生物多样性成为包装行业ESG新焦点，但衡量标准仍是挑战

在减缓生物多样性丧失的新努力中，包装行业企业已开始考虑将这一问题纳入其可持续发展计划。然而，衡量方面的挑战意味着此类措施的广泛采用——至少目前——可能性不大。

这一兴趣的上升在很大程度上受到应对生物多样性危机的新国际协议的推动。这些行动源于记录全球生物多样性（地球上动物、植物、真菌和微生物的多样性）惊人下降的研究。根据2019年联合国报告，约有100万种物种面临灭绝风险。

为遏制全球动植物损失，去年有超过190个国家签署了《全球生物多样性框架》，该框架呼吁到2030年恢复或保护30%的陆地和海洋生态系统。其四大目标之一是从私营和公共部门增加用于生物多样性保护的财政资源。欧盟的《反毁林法规》将于今年晚些时候生效，也推动了企业对生物多样性保护的兴趣。

普华永道2023年的一项分析发现，全球GDP的55%（约58万亿美元）“中度或高度依赖”自然。在包括林业在内的五个行业中，其直接运营的经济价值高度依赖自然。

“企业正在认识到生物多样性下降的风险，”可持续林业倡议（SFI）首席科学家希利·汉密尔顿表示，该倡议负责认证以环境为导向管理的森林。“科学已经非常清楚，”她补充道，商界领袖也认识到“自然衰退是一种经济风险。”通过ESG报告，企业可以评估并规划缓解风险。

在纸包装行业，随着对其产品需求的增加，行业对生物多样性影响的审查“只会加剧”，环境组织Canopy Planet的创始人兼执行董事妮可·赖克罗夫特表示，该组织与企业合作应对可持续性挑战。全球每年生产约4亿公吨纸张和纸板——且需求正在上升，她指出。

“当你有如此大的现有足迹时，这意味着每年在碳丰富的森林生态系统方面的影响都是显著增长，”这既影响气候也影响生物多样性。她表示，需求主要由电子商务驱动，在某些情况下，电子商务所需的包装是店内购买商品的七倍，此外还有从塑料转向纸包装的趋势。

赖克罗夫特表示，她的组织已看到对其Pack4Good项目兴趣的增加，该项目中企业承诺消除使用来自“古老和濒危森林”的纤维。迄今已有超过400个品牌签署该项目，包括Ben & Jerry's、Seaman Paper和Stitch Fix。

“通过减少对森林提供包装纤维（无论是面向消费者还是B2B性质的高质量包装）的依赖，企业可以显著减少其碳足迹以及与包装相关的生物多样性足迹，”赖克罗夫特说。

新兴的ESG焦点

尽管在ESG报告中仍远不如温室气体排放常见，但随着企业理解风险和机遇，生物多样性有望在未来数月和数年成为这些战略的关键部分。1月，在瑞士达沃斯世界经济论坛期间，包括Smurfit Kappa和国际纸业在内的320家包装公司宣布承诺开始进行与自然相关的披露。

多项报告发现，遏制物种多样性和丰度的丧失符合许多公司的最佳利益。

例如，标普全球今年早些时候发布的一项分析发现，标普全球1200指数中85%的公司“显著依赖”自然。（虽然这些术语经常互换使用，但自然指整个自然世界——从动植物到土壤和岩石——而生物多样性仅指生命的多样性。）报告还发现，这些公司中46%在重要的生物多样性区域内持有至少一项资产，这些资产“可能面临未来的声誉和监管风险”。

然而，生物多样性承诺仍远落后于气候相关承诺。标普对约100家公司的全球分析发现，仅22%评估了其价值链对生物多样性的影响，仅31%采取了与生物多样性相关的行动。但这种情况可能很快改变：35%表示计划采取行动，45%报告打算在未来两年内评估其对生物多样性的影响。

采用速度缓慢可能部分归因于国际和国内生物多样性政策的新颖性。但行业可持续发展专家表示，衡量生物多样性和报告生物多样性相关活动的独特挑战也导致了滞后。

“我认为这对每个人来说都将是一个挑战，”Smurfit Kappa可持续发展报告主管Outi Marin表示，该公司为联合利华、雀巢和百事可乐等公司供应纸箱，并在哥伦比亚、法国和西班牙拥有经营中的林地。

生物多样性比水更具挑战性，例如，公司已经报告了水的情况。在衡量水质和水量时，“你会得到清晰的结果，”她说。“但（对于）生物多样性，你不能从同一地点测量并得出好坏结论，因为物种会迁移。”此外，确定使用哪些指标更为复杂，她补充道。“这还涉及找到对你有实质意义的指标，并能够以更定量的方式表达它们。”

行业专家表示，包装行业在可持续林业实践方面的悠久历史可能使其在确保问责制的全球努力中具有优势。由于20世纪80年代西北部伐木对北方斑点鸮等物种影响的强烈公众和法律审查，许多公司已经建立了完善的可持续林业实践，他们称这些实践也保护生物多样性。

例如，森林认证计划，最著名的是SFI和森林管理委员会（FSC）制定的计划，自20世纪90年代以来一直存在。这些计划为林业实践设定标准，并通过独立审计验证合规性。一些标准已经涉及生物多样性。例如，SFI于2022年发布的更新版森林管理标准包括帮助保护生物多样性、野生动物栖息地、水质、濒危物种和具有“特殊保护价值”的森林的措施。

“我认为它们非常紧密地一致，”WestRock可持续发展副总裁克里斯·戴维森在谈到可持续林业和生物多样性目标时表示。该公司的纤维来自经SFI、FSC和另外两个可持续林业认证实体认证的木材业务。

除了从可持续管理的森林采购纤维外，WestRock还与大自然保护协会合作，保护东南部长叶松林栖息地，以保护红冠啄木鸟、北方长耳蝙蝠和其他物种。根据其2022年可持续发展报告，该公司已承诺投入1500万美元支持保护和增强生物多样性、淡水资源和工作森林的社区项目。

Marin指出，Smurfit Kappa——其对WestRock的待定收购将使其成为全球最大的上市包装公司——在哥伦比亚拥有67,000公顷的森林和种植园，自2003年以来全部获得FSC认证。这67,000公顷中约三分之一被划为“天然林”，公司正在与当地大学合作监测那里的生物多样性，她补充道。

其他公司也在更仔细地审视生物多样性和自然保护，包括国际纸业和图形包装国际公司。国际纸业2022年可持续发展报告中包含的一个目标是，在保护生物多样性的同时，100%从可持续管理的森林或回收纤维中采购纤维。

标准逐步成形

一个悬而未决的问题是，这些长期建立的可持续林业和保护努力本身是否足以帮助纸和包装行业公司应对生物多样性报告的新挑战，还是需要制定额外的指标和报告协议。

业内一些人指出，现有的管理标准已经支持多个可持续发展相关目标。例如，SFI宣传其最近更新的认证标准支持基于自然的解决方案。“在正确的政策框架支持下，可持续森林管理是一种大胆但经过验证的方法，通过做好事而不是仅仅避免伤害来应对多个全球挑战，”SFI在最近一篇赞助文章中写道。

然而，对一些森林和生物多样性倡导者来说，保护森林生物多样性——并减少与生物多样性相关的公司风险——的最佳方式是转向木纤维的替代品。他们指出，该行业仍依赖原始森林。

“森林已被确定为最便宜、最快、最有效的方式来稳定我们的气候。当然，在生物多样性方面你也可以这么说，”赖克罗夫特说。“因此，通过保持森林屹立，在实现气候目标和生物多样性目标方面存在重叠。而且有一个令人难以置信的机会，可以将纤维篮子多样化到这些下一代替代品。”

Canopy创建了EcoPaper数据库，以帮助企业找到经过审查的、非来自“古老和濒危森林”的纸张和包装选项。该数据库列出了超过1,100种选项，包括使用100%回收内容或替代纤维（如麦秆、亚麻、海藻和食物垃圾）的产品，以及一些FSC认证产品。

但赖克罗夫特和其他人表示，在可预见的未来，纸和包装行业将继续高度依赖管理森林——因此，它在保护生物多样性方面发挥着重要作用。汉密尔顿说，因此，正确获取数据收集和测量协议对于建立可信的生物多样性ESG声明至关重要。

两项旨在建立和鼓励采用明确全球标准的国际努力正在进行中。

自然相关财务披露工作组（TNFD）的一项努力旨在为公司应披露哪些关于其对自然影响的信息以及如何报告提供指导。9月，TNFD发布了一套披露建议，仿照气候相关财务披露工作组（TCFD）的建议，重点关注战略、风险、治理、指标和目标以及影响管理。

该指南旨在帮助组织和公司“报告并应对不断演变的自然相关依赖、影响、风险和机遇，”TNFD表示。“这些建议和指南将使企业和金融能够将自然纳入决策，并最终支持全球资金流从自然负面结果转向自然正面结果。”

本月发布的针对林业以及农业、采矿业和其他领域的新部门特定指南，概述了进行评估时要包含的关键信息，这些评估是TNFD协议的核心。

在另一项努力中，去年5月，国际环境组织联盟科学基础目标网络（SBTN）公布了其首个自然目标。这些目标“为公司和城市提供了一条通往竞争力和韧性的清晰路径，通过使用科学来定义它们在保护和恢复自然中的作用，”该联盟在其网站上表示。“根据科学扭转自然损失将创造一个有韧性的企业、健康的城市和可持续经济的未来。”

然而，尚不清楚的是，那些已将可持续性置于运营核心的纸包装公司是否会觉得需要专门针对生物多样性采取更多行动，即使这些目标和建议可能提供澄清。

WestRock已采用了一个减少温室气体排放的目标，该目标于2022年由专注于排放的科学基础目标倡议（SBTi）验证——计划到2030年将排放量比2019年减少27.5%——但该公司尚未决定是否增加生物多样性或自然特定目标，戴维森表示。WestRock参加了SBTN为制定自然科学基础目标而举行的一些会议，戴维森说，但它不是参与测试标准的试点计划的17家公司之一。

然而，该公司未来可能会纳入生物多样性目标，戴维森补充道。“我认为可以公平地说，我们肯定会考虑。”

目前，标准格局还不够成熟，无法接受此类目标，他说。与测量温室气体排放相比，评估生物多样性“明显更复杂，”戴维森说。

“所以我认为，从我的角度来看，我需要确信他们选择的指标在我们的行业领域内是可接受的，被利益相关者理解……并且能够以高精度进行测量，”他说。随着公司监测基于自然的目标格局的发展，WestRock正在探索支持额外的保护项目，他补充道。

纵观纸基包装行业整体，“我认为预期将转向拥有目标——如果基于科学的自然目标得以启动，并且人们开始对其更加适应，并且它开始获得与SBTi在减排方面类似的功能，我不会感到惊讶（如果）更成熟的客户开始要求供应商制定这样的目标。”

在赖克罗夫特看来，包装行业接受同时应对气候变化和生物多样性丧失的相互关联挑战的想法只是时间问题——这在很大程度上是因为来自客户、投资者和监管机构的压力只会增加。

“很长一段时间以来，至少在商业界，生物多样性肯定让位于碳和气候，”她说。“（但）公司现在更加意识到将生物多样性战略纳入其工作的重要性。”

汉密尔顿同意。“这不是一时风尚。这是一个趋势，它不会消失。”