调查:51%首席可持续发展官因“漂绿”担忧陷入投资停滞
Earthly发布的新调查显示,51%的CSO因担心项目可信度和“漂绿”指控而暂停气候与自然投资。23%的受访者表示,对批评的恐惧已超过对不作为的恐惧。Earthly推出Keystone 3.0框架,通过160多项数据点、AI预审和独立科学评估,旨在恢复市场信心。

伦敦,英国 — 2026年1月21日发布
一项针对200名首席可持续发展官(CSO)及可持续发展决策者的新调查显示,对气候项目可信度和声誉风险的担忧,正导致51%的受访者推迟或放弃对气候与自然领域的投资。为应对这一“信心缺口”,Earthly公司宣布推出Keystone 3.0——一个新一代、以科学为主导的评估框架,旨在重建信心并推动碳、生物多样性和社会影响方面的可信行动。
“漂绿瘫痪”蔓延:调查揭示信心危机
调查发现,自愿碳市场和自然市场正面临日益严重的信心危机。23%的CSO表示,对批评和“漂绿”指控的恐惧已超过对不作为的恐惧。另有14%的受访者承认,尽管内部有强烈意愿且董事会施压要求采取行动,但他们仍难以公开捍卫与自然项目相关的声明。
Earthly的评估数据进一步印证了这一问题的严重性。在过去五年中,该公司筛选了超过1,000个自然项目,结果发现92%的项目在综合评估碳完整性、生物多样性成果和社会保障后,未能达到最低质量门槛。许多项目在碳影响方面表现优异,但在原住民权利、水质保护、充分证据和额外性等细节上大多不合格。
从信任瘫痪到可信行动:Keystone 3.0框架
Earthly开发Keystone 3.0项目评估框架,正是为了直接解决这一信心缺口。CSO们将“独立的、基于科学的项目评估”列为“最能增强投资和传播自然恢复信心的首要因素”。
Keystone 3.0独立评估项目,涵盖160多个数据点,并基于三个权重相等的支柱:碳、生物多样性和人文。该框架在市场中独树一帜,因为它不依赖特定生态系统或注册机构,从而能够跨项目类型、地理位置和验证标准进行一致比较。
该方法论设置了严格的最低门槛。未能达到基线标准的项目将被直接拒绝,即使其碳数据看似强劲。这反映出业界日益认识到,气候影响不能与生态完整性或社区成果相分离。
Keystone 3.0还引入了AI辅助预评估,旨在大规模筛选项目并及早识别完整性风险,同时确保评分仍以人类专家的科学审查为基础。先进的证据来源,包括地理空间监测、卫星图像、生物声学和环境DNA(eDNA),被用于验证项目声明,减少对无依据叙述的依赖。
英国及全球自然市场的关键时刻
该框架的发布正值英国及全球可持续发展领导者面临关键转折点。包括国际可持续准则理事会(ISSB)标准和自然相关财务信息披露工作组(TNFD)在内的新披露制度,正在提高对可验证、决策有用数据的要求。与此同时,自愿市场在经历高调的完整性失败后,仍处于严格审查之下。
Keystone 3.0现已投入应用,旨在支持企业、投资者和项目开发者识别并加速高完整性的自然解决方案,并自信地传播其影响。
“阻碍在于信心,而非雄心”
该框架的早期用户表示,如此深度的审查早已是市场所需。
(项目开发者)Nattergal公司自然资本主管Ivan de Klee表示:
“这是一个出色的评估框架;重点明确,覆盖了适当的完整性领域,且非常均衡。该框架让我们能够提供自己的证据和文件,节省了时间,并使我们能够用一系列证据展示更高的完整性。”
(项目开发者)The Future Forest Company销售与合作伙伴主管Kate Truby表示:
“这是我们经历过的最彻底的评估之一。我们发现,在生物多样性和人文方面,许多项目存在大量‘叙述性’支撑,而其他框架往往忽视这一点。这种程度的尽职调查对于维持整个恢复领域的信心至关重要。”
(客户/买家)Scott Logic首席战略与可持续发展官Graham Odds补充道:
“Earthly在评估和选择气候行动项目方面的严谨方法,反映并放大了企业在社会中的核心作用——通过创新方式在社区和社会中创造机会,并保护自然环境的未来。”
Earthly首席执行官兼联合创始人Oliver Bolton表示:
“我们从CSO那里听到的信息很明确。问题不在于雄心,而在于信心。领导者希望投资自然,但他们需要能够站得住脚的可辩护证据。Keystone 3.0正是为了赋予他们这种信心,通过设定一个清晰的、基于科学的门槛,明确什么是高完整性项目。”
编者注
CSO调查方法
- 样本量和范围:调查覆盖英国、欧盟和北美的218名首席可持续发展官及高级可持续发展决策者。
- 主要发现:51%的受访者将项目可信度担忧列为投资障碍;23%的CSO对“漂绿”声誉风险的恐惧超过对气候不作为的恐惧。更多统计数据
- 原始数据:完整调查结果可应要求提供给记者进行独家分析。
Keystone 3.0框架
- 技术严谨性:Keystone 3.0评估项目,涵盖160多个独特数据点,基于三个权重相等的支柱:碳完整性、生物多样性成果和社会保障。
- 拒绝率:Earthly历史数据显示,92%的项目未能达到Keystone认证所需的整体质量门槛。
- 证据来源:该框架采用科学优先方法,整合第三方数据,包括地理空间监测、卫星图像、生物声学和环境DNA(eDNA),以验证项目声明。
- 监管对齐:该框架旨在帮助企业满足新兴披露要求,包括国际可持续准则理事会(ISSB)和自然相关财务信息披露工作组(TNFD)。
可用附加资产
- 深度白皮书:面向碳和自然专家的Keystone 3.0方法论技术分解。
- 案例研究:展示项目如何通过Keystone 3.0评估及Earthly评分的真实案例。关于项目失败原因的更多信息也可应要求提供。
- 多媒体:自然项目的高分辨率图片、标志、图表和示意图可在此获取。
- 可采访对象:Oliver Bolton(Earthly首席执行官兼联合创始人)、Lorenzo Curci(Earthly首席商务官兼联合创始人)、Sharan Ghai(Earthly项目负责人兼研究主管)。
- 引语和头像:完整引语和头像可在此获取。
- 解说视频:可在此观看。该视频也将于1月27日在网站此处上线。
关于Earthly
Earthly是一家总部位于英国的平台,致力于弥合自然解决方案中的“信心缺口”。该公司为企业提供严谨、独立的门户,投资于高完整性项目,在全球范围内为碳、自然和人类带来可验证的影响。
媒体联系:Jenny Hyndman / [email protected] / +447508865529
