极端气候频发,企业如何系统化保障员工安全?
上月席卷美国东部、中西部和南部的高温天气,再次凸显极端气候对劳动者的现实威胁。数据显示,2011 至 2022 年间美国每年平均有 40 名工人死于工作场所高温暴露。面对日益频繁的极端天气,企业如何从饮水、休息、培训到应急预案系统性地保护员工?本文综合 OSHA 数据、Climate Central 专家观点及多行业实践,提供可操作的风险管理框架。

上月席卷美国东部、中西部及南部大片地区的高温天气,以实时的方式展示了气候极端事件对劳动者构成的危险。
据 CBS News 报道,6 月至少有 2 名工人死亡被归因于高温,其中包括亚特兰大的一名户外工作者和达拉斯的一名邮递员。美国职业安全与健康管理局(OSHA)数据显示,2011 年至 2022 年间,美国每年平均有 40 名工人死于工作中的高温暴露,高温仍是该国所有危险天气状况中的首要死因。
此外,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)近期发布的具有里程碑意义的气候变化知识总结报告指出,全球气候的变化预计将增加热浪等某些极端天气事件的频率和强度。
尽管科学界对此已有共识,但非营利组织 Climate Central 科学副总裁 Kristina Dahl 表示,由于天气状况日常的自然波动,雇主可能仍难以理解气候变化与极端天气事件之间的关联。
“经营农场 20 年的雇主可能会说,‘没错,今天很热,但夏天一直都有热天’,从某种程度上说这是事实,”Dahl 说,“但这些热天正变得更加频繁和严重。哪些可归因于气候变化、哪些是自然发生的,并不总是显而易见的。”
她补充说,即便如此,许多组织正在采取预防措施来保护工人免受高温及其他环境因素的影响。在一系列采访中,职场健康、劳动法和气候科学领域的专家向 ESG Dive 的姊妹刊物 HR Dive 介绍了企业如何制定此类计划。

应对高温不止于降温:系统性防护清单
在环境高温防护方面,雇主需要考虑的事项清单很长。工人权益倡导组织——国家职业安全与健康委员会(National Council for Occupational Safety and Health)执行主任 Jessica Martinez 在邮件中表示,雇主至少应保障以下条件:
- 清洁、可饮用的饮用水
- 可使用休息区以及遮荫或降温区域
- 按固定间隔安排的带薪休息,并在高温期间提供灵活调整
- 明确识别中暑和热应激症状的规程,并鼓励员工上报症状
- 在极端高温期间调整工作安排,尤其是针对新入职或返岗工人
- 以工人使用的语言提供安全培训
美国少数州已通过高温安全标准,但不同标准对不同工人群体的覆盖范围各异;OSHA 的监管者也在继续审议拜登政府最初提出的联邦高温标准。Dahl 表示,无论是否有法律义务,雇主都有机会主动实施防护措施。
例如,Dahl 提到,她见过一些没有高温标准的州的建筑公司,会避开夏季最热的月份进行屋顶作业;另一些公司则调整工作时间表,使员工不必在一天中最热的时段工作。
“证据表明,大多数中暑或高温致死事件都可以通过充足的水、遮荫和休息来预防,”Dahl 说。她援引了自己在忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)担任气候科学家期间参与撰写的一份 2021 年报告。该报告发现,将工作时间调整至较凉爽时段、将中等体力劳动调整为轻度体力劳动等措施,“大幅改善了户外工人损失的工作时间和工资”。
Morgan Lewis 合伙人 Kaiser Chowdhry 表示,无论雇主采用何种方法来预防和处理中暑,都应制定书面计划——与 OSHA 等机构发布的指南保持一致——并确保员工接受培训、理解该计划。他补充说,鉴于各工作场所的具体需求不同,很难制定一刀切的方法。但归根结底,“作为雇主的义务是保护你的员工”。他指出,雇主可以考虑在休息频率等事项上超越一些最佳实践和建议,以确保员工得到尽可能充分的保护。

员工视角至关重要:从上报到共治
Martinez 表示,雇主应允许工人在健康与安全规划中发挥主导作用,“因为工人最了解工作本身,也最清楚什么方案有效”。她补充说,与高温相关的疾病应被视为“需要集体预防行动的系统性失灵”,而非孤立的个人事件。
为此,Martinez 指出,雇主应考虑提供可供员工提出关切和建议政策变更的空间,例如由工人主导的安全委员会。她强调,人力资源团队有责任将上报高温相关隐患和疾病症状的行为正常化并予以奖励。
“一个不鼓励上报的工作场所,是一个痛苦被隐藏的地方,这对任何人都不可持续,”Martinez 说。
Dahl 同样建议让工人团体直接参与规划过程。她提到了美国钢铁工人联合会的案例,该工会倡导在合同中纳入防护条款,包括隔热罩、热表面绝缘以及安装通风系统,以保护工人免受高温和空气悬浮危害的影响。

气候计划需覆盖多重风险:从野火到飓风
除高温外,根据 IPCC 报告,气候变化预计还将增加野火、飓风和洪水等其他极端天气事件的频率。商业健康集团(Business Group on Health)总裁兼首席执行官 Ellen Kelsay 在邮件中表示,雇主可以向员工普及气候相关问题,并针对每种具体场景提供员工如何保护自身健康的指导说明。
“在一些更容易受气候变化影响的地点,部分雇主已经提供防护包,内含空气过滤系统、口罩和水过滤器等物品,”她继续说,“其他做法包括雇主组建支持小组、为有需要者提供心理健康服务,以及为流离失所者提供支持。”
在 2024 年大西洋飓风季之后,此前与 HR Dive 交流的消息人士建议,企业应制定计划,以便在灾害发生时迅速联系可能受影响的员工,确保他们做好疏散准备或能在需要时获得紧急支持。
“解决方案不是更多的企业健康计划,而是真正可执行的保护措施。”

Jessica Martinez
国家职业安全与健康委员会执行主任
类似地,在 2023 年美国和加拿大野火之后,National COSH 建议员工和雇主定期监测美国环境保护署(EPA)的空气质量指数报告。该组织还建议企业在空气质量相关健康风险升高时采取预防措施,例如重新安排计划内的工作——尤其是费力的户外工作——并安装通风系统和空气过滤器以去除烟雾颗粒物。
Kelsay 表示,组织还可以更广泛地致力于企业社会责任和环境可持续性,例如减少碳足迹、转向可再生能源,以及为户外工人创造绿色空间和遮荫区域。
不过,咨询公司 Mercer 的高级合伙人兼美国健康政策全国负责人 Tracy Watts 指出,一个新兴问题是,人力资源领导者可能尚未意识到自己需要参与安全、风险管理和可持续性方面的讨论。
“这算是第一步,”Watts 说——“成为讨论和团队的一部分,让你的组织能够非常全面地思考这些天气灾害。”
她继续说,雇主可以通过首先评估其员工最可能遭遇哪些灾害来制定广泛的气候风险计划。在此基础上,计划应覆盖流程的每个阶段,包括灾害前、灾害中和灾害后,以及每个阶段可用的沟通流程和应急资源。
Martinez 还指出,人力资源部门必须认识到,虽然气候风险缓解可能会影响企业的利润,但员工安全必须凌驾于此类考量之上。她补充说,人力资源团队的核心作用不仅在于确保防护措施得到执行,还在于倡导带薪休假及其他能提供必要援助的解决方案。
“问题不只是高温本身,而是那种不惜一切代价追求利润的结构,”Martinez 说,“当生产目标被看得比人命更重要时,工人就会被逼迫在危险条件下继续工作。解决方案不是更多的企业健康计划,而是真正可执行的保护措施。”