2026年ESG领域四大趋势前瞻

2025年是ESG领域充满变数的一年。唐纳德·特朗普重返白宫，为全年定下放松监管、退出标志性气候协议、逆转可持续倡议等政策基调。联邦机构（包括美国证券交易委员会）致力于推翻、撤回或停止为拜登时期聚焦ESG的政策辩护，不断演变的政治环境也促使企业重新校准其气候目标与相关信息的沟通方式。

新年伊始，ESG Dive梳理了2026年企业及可持续发展负责人应重点关注的四大趋势。

一、SEC气候规则回归机构审查，报告格局生变

特朗普在2024年11月再次当选，外界预期其将推动联邦层面气候与ESG议题的放松监管，而他上任首年即兑现了这一预期。在主席保罗·阿特金斯领导下，SEC成为积极与拜登时期规则制定保持距离的机构之一。SEC停止在法庭上为气候风险披露规则辩护，随后又撤销了前任领导层时期提出的多项其他规则，包括要求增强ESG及类似命名基金披露的规则，以及修改股东提案与重新提交程序的规则。

然而，在拒绝明确表态若规则在诉讼中存续是否予以维持后，负责审理相关挑战的联邦法官暂缓执行该规则，并将其退回SEC处理。根据2025年9月的法院命令，SEC现在必须决定是依据通知与评论程序重新审议该规则，还是在法庭上重新为其辩护。

二、披露要求与报告义务持续存在

总体而言，2026年企业面临的监管环境与2025年相比已有不同。原本预期依据欧盟《企业可持续发展报告指令》或《企业可持续发展尽职调查指令》以及加州气候披露法（参议院法案253和261）进行报告的美国企业，正面临规则调整。

“监管强制要求在某种程度上正在发生变化。”彭博新能源财经北美高级政策助理德里克·弗拉科尔在接受采访时表示。

欧盟正处于将大量企业从其可持续发展法律适用范围中剔除的边缘。欧洲理事会与欧洲议会于上月达成政治协议，拟修改CSRD和CSDDD。据Ropes & Gray律师事务所律师估计，该协议将使约90%的企业脱离CSRD范围，70%的企业免于CSDDD合规。该协议已获欧洲议会通过，正等待欧洲理事会批准。

加州的气候披露法已生效——但情况复杂。SB 253和SB 261于2023年签署，自州长加文·纽森签字以来便面临法律挑战。2025年11月，联邦上诉法院暂时中止了气候风险披露法SB 261的执行，目前正准备听取该案辩论。尽管如此，据负责实施的州机构维护的数据库显示，已有数十家企业自愿提交了财务风险报告。针对营收超过10亿美元企业的排放报告规则SB 253仍未受阻，但州政府预计不会在报告首年采取执法行动。

尽管联邦层面出现倒退，欧盟也在简化规则，但大型美国跨国公司仍须遵守日益扩大的全球披露制度。澳大利亚和西班牙的气候披露法已于今年生效，Ropes & Gray合伙人迈克尔·利滕伯格在2025年1月7日的博客中预计，今年气候披露要求将进一步增加。

三、绿色经济持续增长

尽管面临政治逆风，根据波士顿咨询公司与世界经济论坛的报告，绿色经济年产值去年已突破5万亿美元。同一份报告指出，脱碳解决方案（包括工业能效、太阳能、风能、水能、核能及供热）在“大多数情况下已具备成本竞争力，或即将具备”。

“近期头条新闻可能暗示气候转型正在停滞。然而，绿色经济的整体增长并未动摇。”世界经济论坛气候与自然经济部门执行委员会负责人皮姆·瓦尔德雷和波士顿咨询公司董事总经理帕特里克·赫诺德在报告前言中写道。“恰恰相反，对绿色技术的投资正不断刷新纪录。”他们补充道。

涵盖适应、韧性与减缓措施在内的“具有明确环境目的或直接应对环境挑战的商业解决方案”市场，预计到本十年末将达到每年7万亿美元。

在政治反弹中，企业大体上选择维持可持续发展方向。去年，越来越多全球大型企业承诺实现净零排放，根据埃森哲近期报告，全球2000家最大公司中，41%已为整个供应链设定净零目标。

四、企业调整ESG与可持续发展沟通策略

近年来，“ESG”“气候变化”“可持续发展”等术语高度政治化，常出现在争议诉讼、州级调查和联邦放松监管行动的细则中。尽管这些术语此前已受审视，但在现任政府下，它们更成为众矢之的。

专家此前告诉ESG Dive，特朗普重返白宫，加上共和党在参众两院占多数以推动其立法议程，营造了普遍的恐惧与不确定氛围，大多数企业（尤其是金融机构）希望避开这一环境。在特朗普2025年1月就职前后数月，许多银行因持续的政治审查退出了气候联盟和团体。

因此，多家公司逐渐减少公开宣传其可持续发展努力，转而采取“气候缄默”或“绿色缄默”策略。这两个术语描述企业故意淡化、隐瞒或避免公开宣布其气候目标进展，以防范潜在批评或反弹的现象。

世界大型企业联合会去年的一份报告发现，企业一直在调整其围绕ESG的沟通方式以适应政治环境。该报告于2025年4月发布，显示2024年标普100指数大型公司中仅25%在年度可持续发展报告中使用了“ESG”一词，较2023年的40%大幅下降。在报告发布时已提交报告的公司中，仅6%使用了该术语。

“过去一年，我们看到企业在可持续发展与脱碳方面的行动比以往任何时候都更加沉默。”普华永道负责美国脱碳与可持续运营业务的合伙人戴维·利尼奇在接受ESG Dive采访时表示。然而，利尼奇指出，尽管表面如此，企业仍以“稳定的承诺水平”推进气候与可持续发展目标，并援引普华永道对全球4000多家公司进行的研究。“在气候领域，我们发现提高目标的企业多于降低目标的企业。”他补充道，“企业仍在发布可持续发展报告，许多客户也要求他们分享更多相关信息。”