美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院周二裁定，阻止特朗普政府撤销200亿美元气候拨款。

在一份三页未署名的法院意见书中，意见分歧的法院推翻了此前的专家组裁决，认为美国环境保护署（EPA）试图终止并追回依据《通胀削减法案》授予“气候联合”（Climate United）及其他非营利组织的“温室气体减排基金”拨款时，可能违反了该法案。气候联合在3月8日提起的诉讼中表示，这些拨款用于资助“全美各地支持国内清洁能源发展、建设健康且可负担住房、加速美国制造的电动汽车制造，并为辛勤工作的美国人节省账单开支”的项目。该诉讼是在环保署冻结资金后提起的。

法院10名法官中有6名支持维持初步禁令，该禁令驳回了环保署“仅基于政策分歧”而终止拨款计划并追回已拨付给气候联合的69.7亿美元资金的尝试。法官们表示，环保署并未表明，如果禁令解除，其不会继续采取措施撤销这些资金。

国会于2022年通过《通胀削减法案》授权了199.7亿美元，用于支持包括地方政府在内的受益方实现气候、清洁能源、基础设施和公平目标。全国城市联盟和美国市长会议于2月9日提交的法庭之友意见书指出，“地方政府已经遭受损失，并仍面临进一步损失的风险”，因为它们基于这些拨款进行了项目规划和预算决策。

去年，国会在《一项大而美的法案》中撤销了环保署未动用的《通胀削减法案》资金。环保署署长李·泽尔丁终止了授予8家国家清洁投资基金和清洁社区投资加速器实体的温室气体减排基金拨款，理由是“存在关于自我交易和利益冲突、受助方资质不合格以及政府监督减少的严重关切”。环保署发言人去年12月在给Smart Cities Dive的邮件声明中如此表示。

哥伦比亚特区上诉法院的4名法官认为，在《一项大而美的法案》撤销资金后，初步禁令的部分内容已不再必要。

环保署发言人8月4日在给ESG Dive姊妹刊物Smart Cities Dive的邮件中表示，环保署正在审查周二的判决并考虑下一步行动。法院对环保署后续可采取的行动未作定论，指出在基于剩余法律论据是否应继续对环保署施加临时限制的问题上，法官意见平分秋色。

“今天，哥伦比亚特区巡回法院的法官确认了我们一直以来的认知：环保署采取行动非法冻结并拆解国家清洁投资基金拨款计划，”原告气候联合在给Smart Cities Dive的邮件声明中表示，“尽管有人试图通过虚假指控和错误信息损害受助方，但终止我们的拨款协议并追回已打入我们银行账户的资金，仍然没有法律依据。”