四项技术策略助力CFO应对复杂ESG监管环境

在全球可持续发展披露法规日益收紧的背景下，企业正面临收集、计算和报告温室气体（GHG）数据的压力。这一过程充满挑战且可能相当复杂，但不断演进的技术能够帮助首席财务官（CFO）满足这些要求。

当今的商业环境要求CFO认识到，对温室气体数据的需求已超越单纯的合规范畴——它关乎在要求对可持续风险及风险评估指标保持透明的市场中保持竞争力。

市场力量、投资者预期和全球趋势正推动企业对其气候风险和相关的排放数据保持透明，即使它们目前并不受气候相关法规的约束。财务领导者必须主动将温室气体数据整合到财务规划中，利用技术来管理和分析这些关键信息。若未能如此，则可能在合规和竞争中双双落后。

今年标志着强化的、受监管的可持续性和气候信息报告浪潮的开始。企业需要理解并准备好分享其碳排放信息，包括范围1（直接排放）、范围2（公司价值链中产生的间接排放，包括其供应链）和范围3（公司整个供应链产生的所有间接排放）。

在美国，美国证券交易委员会（SEC）的气候披露规则虽然目前因诉讼而暂缓执行，但要求美国上市公司披露重要的气候相关信息，包括范围1和范围2排放，并附有鉴证报告。一些CFO正在等待法院裁决，但其他地区的发展已要求采取行动。

与此同时，加利福尼亚州的气候法律将要求在加州开展业务、年收入至少10亿美元的上市和私营公司披露范围1、2和3排放以及气候相关财务风险。保证要求将分阶段实施。尽管实施细则仍在最终确定中，但立法要求明确：温室气体排放报告将受到监管，数千家公司将需要遵守。

在欧洲，企业可持续发展报告指令（CSRD）已生效。欧洲大型上市公司已开始收集数据，以在下一份年度报告中报告2024财年的可持续信息。明年，这一要求将扩展到更多公司，包括上市和非上市公司。这些报告遵循欧洲可持续发展报告标准，将要求披露范围3排放以及关于转型计划和目标的详细信息。标准还要求公司披露基于供应商提供的主要数据计算的范围3排放的百分比。

在未来四年内，CSRD将适用于约5万家公司，其中包括许多美国公司。在全球范围内，许多司法管辖区正在通过纳入IFRS可持续发展披露标准（ISSB标准）来加强其披露法规。这些标准也明确了对排放数据（包括范围3）的披露期望，并指导报告方优先使用主要数据进行计算。

为合规做好准备

随着监管格局的展开，CFO必须关注合规，但也需要理解其如何影响竞争力。法规的出现是为了满足市场需求，这反映在自愿性趋势中，例如目前约有2.3万家公司因股东或商业要求而向碳披露项目（CDP）报告其排放和其他数据。资本提供者也在推动请求，因为他们寻求计算其融资排放。像CSRD这样的法规将加速这一市场需求。

CFO需要帮助其公司正视自身的温室气体排放和气候相关财务风险。这涉及大量数据，处理起来可能极其耗费资源。

然而，技术提供了一种能大幅简化流程的解决方案。软件自动化构成了稳健碳数据程序的支柱，而人工智能正越来越多地被用于简化碳核算和分析。其益处包括：

• 提高构建全面碳足迹的效率：技术使组织能够衡量和分析其所有运营中的碳足迹，实现全球数据管理和精细跟踪。对于拥有复杂公司结构和多重报告要求的公司，按细分跟踪和报告排放对于高效遵守CSRD、加州气候法和SEC气候规则至关重要。
• 改进控制和验证流程：先进的碳核算软件有助于确保排放数据准确且符合监管标准。AI可以检测排放数据中的异常，识别可能表明不准确或报告问题的不规则性或错误，标记异常峰值或下降以提示进一步调查，并帮助公司自动选择和应用正确的排放因子，提高温室气体计算的精确度。
• 促进范围3报告：从公司供应链获取数据是一项重大挑战，因为数据并非现成可用。跟踪主要数据并将其与基于支出的估算混合也很复杂。技术使公司能够将主要数据整合到报告中，更好地反映实际排放并为行动提供信息，同时使价值链中的更多公司能够计算其排放并与您共享主要数据。
• 高级趋势分析：AI工具可以快速分析排放数据，无论是在公司内部还是跨行业，识别可操作的减排机会，供CFO建模使用。技术驱动的基准测试也有助于识别可操作的竞争机会。

CFO不能让公司等到ESG法规生效才采取必要步骤确保合规就绪。从一开始就采用技术将确保您建立的机制高效、有效且可靠。